贵州两大名校“互撕”，公开指责对方高考喜报造假，教育局已介入！
依稀记得在明朝正德年间，江南第一才子唐伯虎，本是状元的热门人选。
前途一片光明，未来触手可及。
谁料一场科举舞弊案，让他从云端跌入泥潭，功名尽毁，终身不得为官。
对读书人而言，名誉上的污点，是比死亡更难受的惩罚。
几百年后的今天，一场同样关乎“功名”与“名誉”的闹剧，在贵州毕节激烈上演。
两所当地声名显赫的民办学校，竟在光天化日之下，互相掀了老底。
公开发声明，盖红章，指责对方的高考喜报，是彻头彻尾的谎言。
一场惊心动魄的商业大战，就此拉开序幕。
展开剩余89%一切，都源于一个家长群里的聊天记录。
东辰实验学校的一位管理干部陈某某，在群里聊得正嗨。
他用一个极具侮辱性的谐音“凉菜”，来指代当地的另一所名校——毕节梁才学校。
更致命的是，他紧跟着抛出了一句：“他们作不了弊了撒”。
短短一句话，信息量巨大。
它不仅是在骂人，更是在公开暗示：梁才学校以往那些亮眼的成绩，都是靠作弊得来的。
这简直是把刀子递到了梁才学校的手上，直插心脏。
是可忍，孰不可忍。
7月14日，梁才学校的官方反击来了。
一份盖着鲜红公章的《严正声明》横空出世，字字泣血。
声明里，他们先是痛斥对方的言论是诽谤，是泼脏水，严重侵害了学校的声誉。
紧接着，话锋一转，直接举起了反击的屠刀。
你不是说我作弊吗？我倒要看看你有多干净。
声明直指东辰学校的成绩才是“弄虚作假”。
2025年中考，宣传的“600分以上39人”，是假的。
2025年高考，宣传的“600分以上230人”，也是假的。
这一下，等于直接把东辰学校的“高考喜报”给撕了。
东辰学校的回应，快得像一道闪电。
就在同一天，他们也发布了一份声明，标题针锋相对：《关于毕节梁才学校“严正声明”的声明》。
先是轻描淡写地回应，说梁才学校是“自己对号入座”。
潜台词是，我可没点你的名，是你自己心虚了。
然后，他们也亮出了自己的“证据”，指控梁才学校才是玩弄数字的高手。
你们2024年高考600分以上的人数，查分第一天宣传有378人。
第二天，就变成了398人。
第三天，又奇迹般地涨到了418人。
短短三天，凭空多出了40个高分学霸。
这是在变魔术吗？还是说高分生是地里长出来的韭菜，割了一茬又一茬？
还有你们2025年的中考，600分以上的学生，一开始宣传是74人。
没过几天，又改口说是88人。
这多出来的14个孩子，又是从哪里冒出来的？
两份盖着红章的声明，像两份战书，摆在了全网面前。
你指责我数据造假，我控诉你数据注水。
一时间，家长们都懵了。
这两所学校，都是当地响当当的K12民办学校，都有着雄厚的四川资本背景。
一个是办学十余年，学生近万人的老牌劲旅。
一个是2015年才招生，学生五千余人的后起之秀。
他们是彼此最直接的竞争对手。
这场互撕，与其说是为了名誉，不如说是为了生源的“白刃战”。
然而，就在吃瓜群众搬好小板凳，准备看一场年度大戏时，事情却戛然而止。
7月20日，记者发现，两所学校都悄悄删除了各自的声明。
梁才学校的工作人员对媒体说，在教育主管部门的介入下，两校已经“握手言和”。
一场轰轰烈烈的互撕，最后竟以“私下和解”收场。
声明删了，可家长心里的疑云，删得掉吗？
那些被指控为“假”的数据，到底哪个是真，哪个是假？
这出闹剧，不过是掀开了民办教育“唯升学论”这块遮羞布的一角。
你有没有发现，每年高考一出分，朋友圈就成了喜报的海洋。
“我校再创辉煌！”
“热烈祝贺我校XXX同学被清华录取！”
“一本上线率突破90%！”
各种鲜红的图片，各种加粗的字体，各种惊叹号，仿佛在宣告着一场又一场伟大的胜利。
可胜利的背后是什么？
他们从不告诉你，这惊人的数据里，包含了多少掐尖得来的优质生源。
他们也从不告诉你，为了这几个高分，牺牲了多少被边缘化的中等生。
更不会告诉你，这些不断变动的数字背后，藏着多少统计学的“艺术”和文字游戏。
这场荒唐的纷争，根源清晰可见。
那位在家长群里失言的干部，或许忘了古人的一句告诫。
《礼记·儒行》中说：「君子不失足于人，不失色于人，不失口于人。」
它的意思是，一个有德行的人，在众人面前，脚步要站得稳，脸色要沉得住，言语要守得住。
一句话的失控，一句图一时之快的嘲讽，最终引爆了一场行业地震，让自己和背后的学校都陷入了万劫不复的被动。
这是“失口”的代价。
而这场互揭老底的核心，关于数据真伪的激烈争吵，则更像是一面古代的照妖镜。
镜子上，清清楚楚地映照出四个大字。
《韩非子·说林上》里有言：「巧诈不如拙诚。」
再巧妙的欺骗与伪装，也比不上笨拙的真诚。
两所学校，都想用最“巧”的方式，去包装自己的成绩。
用不断攀升的数字，去构建一个“名校”的神话，去吸引更多家长的钱包。
结果呢？
在激烈的商业竞争中，他们毫不犹豫地选择互相攻击对方的“巧”，最终暴露了彼此共同的“不诚”。
当梁才学校质疑东辰学校的230个高分生是假的。
当东辰学校反问梁才学校那多出来的40个高分生从何而来。
他们实际上都在用行动证明，这种“巧诈”在行业内是多么普遍。
他们互为对方的镜子，照出了彼此最不堪的一面。
家长们把真金白银和孩子的未来，都投入了这场精心编织的“美梦”里。
到头来却发现，连那份引以为傲的“喜报”，都可能是个谎言。
这是何等的讽刺，又是何等的悲哀。
归根结底，是两个字：生意。
当教育被彻底商业化，学校就成了公司，校长就成了CEO，学生就成了产品，升学率就成了KPI。
为了KPI，为了市场份额，为了利润，一切都可以被牺牲。
包括“诚”。
风波平息，声明撤下，教育局介入调停，仿佛一切都没发生过。
可对于那些把孩子未来和家庭希望都押注在学校身上的家长而言，他们该信谁？
那份被反复修改、被对手质疑的“喜报”，还值得相信吗？
教育一旦沦为数字的竞赛，最先输掉的，永远是教育本身。
发布于：辽宁省启盈配资-股票配资知识联系方式-申请股票配资-公司配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
